בלוגים לעומת ספרים
Anonim

תמיד אהבתי לקרוא. עכשיו, אני טס דרך סדרת דמדומים ואני רק סיים לאכול, להתפלל, אהבה על ידי אליזבת גילברט ולימד על ידי Anisha Lakhani. כמעט כמו לקרוא את הספר, אני אוהבת להעביר את המועדפים החדשים שלי לחברים שלי, כך שנוכל להשתולל על דמויות כמו אדוארד קאלן יחד.

- המשך קריאה למטה

בשבוע שעבר המלצתי בביטחון את ההרצאה האחרונה, מאת רנדי פאוש, לאחד מחברי שעדיין בתיכון. ספר זה הפך לאחד הספרים המשמעותיים ביותר שקראתי אי פעם. אני לא קורא של ממש כשאני קורא, אבל הספר הזה השאיר אותי בהיסטריה עד הסוף. להפתעתי היא ענתה, "תודה בכל מקרה, אבל כבר ראיתי את הרצאתו האמיתית ב- YouTube". לא האמנתי שהיא לא רוצה לקרוא את זה. כששאלתי אותה למה, היא רמזה לי שזה לא בגלל שהיא לא רצתה לקרוא את זה, אבל זה שלה וחבריה מעדיפים לקרוא באינטרנט עכשיו. היא מחשיבה ספרים להיות "חדשות איטיות" כאשר היא יכולה לקרוא את המידע במהירות באינטרנט או לצפות בסרטון על זה במקום.

ברגע שהתחלתי לחקור את זה, גיליתי כי יש דיון עצום על האם או לא מקוון קריאה מועיל היום טק מתמצא בני נוער. בעוד בני נוער אומרים שקריאה מקוונת מאפשרת להם למצוא נקודות מבט שונות, אנשי אקדמיה אומרים ש"נקודות מבט "אלה הן מקורות גרועים, לעתים קרובות זעם על ידי הורים לא מסופקים, ויש להם נטייה להכיל שגיאות כתיב ודקדוק יותר מאשר מאמר שהיה באמצעות תהליך עריכה קפדני, למשל, עבור עיתון או מגזין

בלוג זה הוא דוגמה לקריאה באינטרנט. האם אני נחשב "מקור גרוע"? תומכי קריאה מקוונת אומרים כי זה נותן סופרים מנוסים פחות, כמוני, הזדמנות לפרסם את עבודתם. אבל האם הכתיבה שלי נחשבת מזיקה לקוראים הצעירים, כי עדיין לא פרסמתי רומן? הייתי שונא לחשוב כך.

עם זאת, אני גם שונא לחשוב שקריאה מקוונת מחליפה ספרים. עד כמה שאני מעריך את העולם. Com, גלילה למטה בדף אינטרנט פשוט לא נותן לי תחושה של הישג אני מרגיש כמו שאני מציב את הסימנייה שלי עוד ועוד לעבר הדף האחרון של הספר לאחר קריאת אותו מאוחר בלילה.

- המשך קריאה למטה

האם אתה מעדיף לקרוא באינטרנט, או להדפיס? האם אתה חושב שבתי ספר צריכים לבחון את הבנת הנקרא באינטרנט בדיוק כמו שהם בודקים תלמידים על ספרים? האם קריאה מקוונת תקפה בדיוק כמו קריאת ספר?

ביזוס,
קבר דווין
עורכת פנים